在消费增长比收入增长快得多的当代社会，年轻一族靠微薄的薪酬，买不起房，娶不上老婆，已经不是个别事例。这些人无奈地打起了父母的注意。人们把成年以后，依然依赖父母的人群，称之为“啃老族”。
一项调查显示,中国有65％以上的家庭存在“老养小”现象,30％左右的青年基本靠父母供养。“啃老族”大多是家境并不宽裕的“寒门子弟”。父母为了让自己的孩子生活能好一些，几乎倾囊而出。自己则节衣缩食，清贫依旧。“啃老族”实际上成了“坑老族”。
还有一种“坑老族”不是因为贫寒，而是出身豪门。他们犹如当年的八旗子弟，因出身优越而恣意矫纵。这些人就是人们常说的官二代、富二代、星二代。这些人出了事，多半有人替他们兜着。有权的权摆平，有钱的钱摆平。实质上他们是在消耗着父母的资源，给自己的爹妈脸上摸黑。他们才是真正的“坑老族”。
贫富两类“坑老族”，反映了中国社会分配不公，公平正义、伦理道德的缺失。有人说：让无权无势的老人，抚养已经成年的孩子，说明我们的年轻一代，缺乏他们父辈艰苦奋斗的自强意识。反映出中国家庭教育、学校教育、社会教育存在着人文精神的缺失。然而当今社会，没有人脉，想靠个人奋斗的确很难。啃老现象，却从另一个层面折射出我们国家社会保障力的不足。
全国人大代表马宗林表示，现在许多行业都是“血统决定了身份，身份决定了收入”，老子干这行的，儿子进这行的门槛就会低。因此他呼吁：“消除机会不公，打破垄断行业血统藩篱，还社会以生气。”这一点我们做得似乎不如西方社会。曾经看到过这样一则报道：1980年里根当选美国总统，而他的儿子却失业在家。小里根和别人一样，排着队领取失业救济金，排着队到职介所登记求职。当工作人员从他的身份数据库中，得知他是当今总统的公子时，想给他一些关照，却遭到小里根的拒绝。他说：你们优待的不是我,而是美国总统的儿子。但是我只是一个爸爸的儿子，不是总统的儿子。如果我接受优待，我的爸爸，也就是美国总统将无法面对美国国民。我不知道中国官员已及他们的“衙内”对此作何感想。
近日看到一篇题为《冰心遭孙子侮辱令人寒心》的文章(http：//blog.sina.com.cn/s/blog_49ae54740102e65v.html)文章说：冰心和丈夫吴文藻在北京的纪念碑，被他的孙子吴山用红漆涂上了“教子无方枉为人表”八个大字。
吴山为什么忌恨奶奶，原因与财产有关。据吴山对媒体说：奶奶冰心去世时留有11套半房子，分给三个子女，每个子女差不多能有4套房。但父亲吴平在跟母亲离婚时，并没有对这些房产进行分割。在吴山看来，奶奶冰心的遗产，自己也有份。父亲独占了奶奶的财产，等于是侵占了自己的财产。吴山认为“父亲是个无赖”，他把对父亲的怨恨，发泄在了奶奶身上。他觉得，这个“无赖”是奶奶养育的，所以他说奶奶“教子无方枉为人表。”吴山为了财产，不屑诋毁人所敬仰的冰心形象。实质上是一种“坑老”行为。他的行为当然会遭到公众的讨伐，尽管事后，吴山对此作出了道歉。
社会的种种怪像，引起了人们对“啃老”以及“坑老”的担忧。想改变“啃老”和“坑老”的现实，需要解决两个方面的问题。一是加快实现更为公平合理的收入分配机制。破除垄断、权力阴影。给年轻人营造一个可以自食其力的平台，让他们无需“啃老”。二是高官除了自律，还需约束他们的“衙内”。让他们参加社会公平竞争，而不是靠父母的权力庇荫而坐享其成。要实现这些，牵涉到一个体制改革问题，这项改革，势必要侵害到一些特权阶层的利益。改革会遇到多大的阻力，会不会半途夭折，人们无法预知。但是我们已经没有时间再等30年了！2012.6.11.