绿色出行不应只在无车日

绿色出行不应只在无车日

友党杂文2026-06-27 17:08:32
9月22日是我国首个“无车日”。据某报载,“当天上午市领导带头乘坐公交车参加公务活动,用实际行动倡导绿色出行。乘车中,市领导在接受记者采访时说,开展无车日活动有两个意义:一是改变观念,二是改善环境。目
9月22日是我国首个“无车日”。据某报载,“当天上午市领导带头乘坐公交车参加公务活动,用实际行动倡导绿色出行。乘车中,市领导在接受记者采访时说,开展无车日活动有两个意义:一是改变观念,二是改善环境。目前,城市道路拥堵,汽车尾气污染严重,城市空气质量受到很大影响。开展无车日活动,就是让广大市民认识到这一问题,主动提倡绿色出行,由观念转变到行为转变。另外,无车日活动的开展,可以有效减少汽车污染,改善城市环境,同时还能降低油耗、缓解交通压力、减少交通事故。另一位市领导则对记者说,无车日活动很好,如果能定期开展,将可有效缓解交通压力,改善城市环境质量,促进社会和谐,应该提倡。”
看了这则消息,我的第一个感觉就是领导作秀。现如今此类事件颇多,前一段时间,山东省长韩寓群(原省长),在省直机关节能体验中,带头乘坐公交车时,就遭到网友炮轰。因为与省长同车采访的齐鲁晚报记者就有十人,且不说那么多记者是如何得知韩省长要坐公交车上班的事,单就如此带头,恐怕也只能令乘客更加拥挤而已。此外,领导干部坐一次公交车都能成为新闻的话,那如果领导步行上班,岂不是要成了爆炸性新闻?这除了作秀成份外,是不是也说明了领导干部与群众的距离太远呢?
畅导绿色出行固然是件好事,除了上面所说的好处外,还能减少为与车辆增加相匹配的道路建设而占用有限的土地资源,节约能源。用句大白话说,就是少糟蹋点东西,多为子孙后代留点遗产。
其实,要想畅导绿色出行,首先应该弄清楚它的宣传对象。这个对象当然是全体人民,但也有重点非重点之分。导致如今道路拥堵的主要原因就是汽车过多,所以宣传的重点应该是有车族;其次是有购车意向的收入较高的群体,对于收入较低者则不作为重点。有了重点,也就有了方法。根据车的用途大致分为三类,私家车、公务用车和公交运输车辆,对于不同类别的车辆要采取不同的措施。城市车辆拥有量过多,主要是私家车的增长过快。随着社会的发展,人民生活水平的提高,以及攀比显富观念的蔓延,更多的家庭有了购车意愿。要想控制车辆的增长,必须采取有效的措施。首先要进行宣传引导,在宣传上要突出浪费能源可耻的观念,让那些有车族(或有购一意向的人群)淡化富人意识,不要把买汽车当作成功人士的标志。在引导上,各级领导要以身作则,要坚持坐公交车、骑自行车或者步行上下班,为全社会真正形成绿色出行起个带头作用。在公务时间内,除了要避免公车私用的现象外,能乘坐公交车执行的公务,不要用公务车辆。当然,只靠一味的说教是不行的,还须有必要的保障措施。这就需要各级法律、法规制定机构出台具体的办法,控制车辆的增加。这个问题在一些发达国家早已有成功的模式,那就是增加车辆的消费支出。只要你拥有私家车,就让你交更多的钱。在出行上,确立公交优先的地位,即使你真的很有钱,也要让位于公交车。而不是有辆好车,就敢满大街的横冲直撞。从而真正地控制住汽车拥有量的增长,以及过多的车辆出行。公务用车拥有量的增长也是有目共睹的,只不过表现的形式不同,有的比较隐蔽,是以其它的名义出现的。虽然各地都有政策进行控制,但效果一直不明显,甚至安徽还出台了有多大屁股坐多大车的文件。对于这一点,倒是需要注意的。现在有许多地方进行了公务用车的改革,还有待进一步实践的验正。要真正地保障绿色出行,除了控制车辆增长以外,更重要的是要保障好偏远地区群众的出行,这就需要发展大公交,对公交支出不足的地方,由财政予以补贴。使公交遍布城市及农村的每个角落,让人们出行更方便、更快捷。
我想,在无车日之后,如果哪天当我们在乘坐公交车时,能经常碰到领导的话,而且领导的身边不再有一群记者了,那么,我们的绿色出行的理想也就要实现了。
标签
相关文章