
“班门”就不能“弄斧”吗
今天在给朋友留言的时候不知不觉的用上了班门弄斧这个成语,也是出自内心的,因为她是个很优秀的女人,什么都比我强。可是,过后我不免深思,“班门”前就不能“弄斧”吗?我想假如没有班门弄斧的精神,我们哪里会知
今天在给朋友留言的时候不知不觉的用上了班门弄斧这个成语,也是出自内心的,因为她是个很优秀的女人,什么都比我强。可是,过后我不免深思,“班门”前就不能“弄斧”吗?我想假如没有班门弄斧的精神,我们哪里会知道宇宙中地球是饶着太阳转的呢?那我们永远还停在托勒密的地心说里,那么哥白尼的日心说也永远不可能存在;那两个铁球同时落地的经典的现象就不可能被人们看到,那亚里斯多德的错误理论就会一直被人们当成真理。说来,很多科学成就都因为敢于班门弄斧的精神,也就是一种敢于质疑的精神。质疑真的得需要勇气,更需要有丰富的知识根底。真理在疑问中诞生,科技在疑问中发展,社会在疑问中进步,人们的思想在疑问中开放,人生的价值也在一个又一个的疑问的解答中得升华,人生的意义也在一个又一个的疑问中显现。
我们都应该敢于质疑,要敢于接受质疑。人无完人,在任何领域都不可能永远的正确和完美,接受质疑,实际上就是敢于承认自己的不足。人都有虚荣心,要承认自己的不足还真的需要勇气,也只有有了这种勇气,才有可能不段提高自己,完善自己。
在父母的眼中,孩子永远是不懂事的。许不知,孩子在12、13岁的时候,思维就比较成熟了,他们有思想,很多想法还很现代,他们处理问题的手段有时候还真的很不一般。作为父母,当你们遇到棘手的问题的时候,你们也不妨听听孩子的见解,也许,你会有意外的收获;当你们的孩子指出你们在做事或处理问题的不足的时候,你们别觉得孩子能够想到而自己却没有想到而觉得没有面子,就以父母的威严无情的抹杀孩子的见解。敢于接受孩子的质疑,不仅能够提高孩子的素质,而且能够更好的和孩子沟通,益处真的不少。
作为老师,在学生面前总好似至高无上的,老师也就习惯了这种身份,总是觉得自己的永远是正确的,自己的解题方法永远是最好的。我也见过好多老师,当有学生提出更好的解法的时候,总是找个种理由拒绝学生的方法;还有一些老师,在课堂上偶尔因为口误和手误出现了错误,有学生指出来,他们不但不肯定学生,鼓励学生的这种敢于质疑的精神,反而无端的指责学生心思不用在正事上;还有的老师,以老买老,平时很少学习,知识不更新,学生提出来的新东西他不但不接受,反而职责学生,一言否定学生。其实,老师也是人,怎么能够保证不出差错了?怎么能够说什么都知道呢?我就觉得,老师不是靠身份,也不是靠威严来征服学生,而是靠自身的魅力,其中应该包括接受学生意见,敢于正视自己的缺点和不足的精神。
如果你是领导或者老板,你更应该广纳良言。
我们都学着班门弄斧,也别打击别人班门弄斧。
版权声明:本文由冰雪单职业传奇原创或收集发布,如需转载请注明出处。
下一篇:由出租车变迁想到的
相关文章