我曾看见过一篇文章，写梅。题材本来不是狠新，但文笔清秀俊逸，不落俗套。将梅的品质，以及他对梅的“一往情深”都表现得淋漓尽致，让我看后深深佩服其语言功底，正在陶醉之时，一句话闯入我的眼眶，刺痛了我的眼睛，作者似乎觉得自己对梅的偏爱还表达得不够透彻，于是用了一个对比——“无芙蓉之娇嫩，无牡丹之庸俗。”
就是这一句话，让我对这篇文章的良好印象瞬间崩塌，因为象作者偏爱梅一样，我十分偏爱莲，莲也就是“水芙蓉”。入境看到自己最喜欢的花卉被当作反例，我当时的心情可想而知。另外就是牡丹，虽说因为牡丹象征富贵，所以在历代的高洁之士那里，都不大受欢迎，我也不大“感冒”。但“庸俗”二字，实在是过了头，不管怎么说，牡丹也是中华人民共和国的国花（或曰国花之一），“牡丹之庸俗”不怪我多想，您骂谁呢？！
人都有所偏爱，你不论因为什么原因，大书特书你之所爱，那本无可厚非，除非是那种特博爱的，一般情况下人人都有偏爱。爱己之爱，便赞己之爱，这也正常的恨，但是别忘了别人也有偏爱，特别是这种本来无所谓对错，无所谓雅俗，没有正面反面，完全不客观的“喜欢”，“萝卜白菜，各有所爱。”人人都有偏爱，人人对于自己所偏爱的东西也都是十分固执的。需要换位思考。你为了达到一个对比加强的效果，却在无意中得罪了不少人，这就得不偿失。
也许有人会说，文章的意义在表达心之所想，而不是为了招揽更多的读者或者得到一个优良的评语，但是，文章既然写出来，既然发表出来，就是给人看的，也就的照顾读者的情绪。
我认为就象训练有素的推销员把不诋毁，不诽谤他人的铲平当作职业道德一样，我认为任何一个执笔为文者，也都应当把“爱己之爱，赞己之爱，勿伤他人。”当作一种道德。
其实一个真正觉悟高的人，应当是广泛的爱着所有事务的美好一面，他们在赞己之爱时，也会对比，把自己喜欢事物的优点于别的事物的优点项对比，以突出他爱好的独特性。这是最好。但那样的人毕竟太少，大多数人，比方说我，我们就应当在赞己之爱时，起码不要伤害别人的偏爱。要记住，各扫门前雪已经算不上什么道德，而把自己门口的雪扫到人家门口去便是缺德。
而现在的中小学里，居然以此种对比为范例，让学生们学习这种写作手法，这是我无论身为一个学生或是旁观者都不能理解的。
总之我要说，“爱己之爱，勿伤他人”是一种起码的道德。